新赛季常规赛球队排名规则深度解析

01常规赛排名规则

新赛制下，常规赛球队的排名规则也有所调整。在大多数情况下，球队的排名是根据其胜场数与负场数的比率来确定的，胜场率高的球队排名靠前。然而，当两支或更多球队的胜场率相同时，我们需要额外的标准来决定它们的排名。

▍ 基本排名规则

具体来说，如果两队胜场率相同，那么他们之间的胜负场次将决定他们的排名，胜场更多的球队将排在前面。得失分率更高的球队将获得更高的排名。倘若得失分率仍相同，那么常规赛所有比赛的总得失分率将成为最后的决定因素，同样，得失分率更高的球队将排在前面。

在常规赛第42轮结束后，苏州肯帝亚与九台农商银行均以21胜21负的战绩并列，此时，我们就需要依据上述规则来进一步确定他们的排名。

在常规赛第42轮结束后，苏州肯帝亚与九台农商银行以21胜21负的战绩并列。此时，我们需要进一步依据排名规则来区分两队的名次。首先，我们比较两队之间的胜负场次。由于这两支球队采用不同组间主、客场双循环的比赛方式，他们在常规赛中交手了两次：

在常规赛第18轮，九台农商银行以108-94的比分战胜了苏州肯帝亚；而在常规赛第41轮，苏州肯帝亚则以117-90的比分反击，战胜了九台农商银行。

由于两队各胜一场，胜场数相同，接下来我们计算两队之间的得失分率。得失分率是通过比较两队交手时的总得分与总失分来计算的。经过计算，苏州肯帝亚的得失分率为1.07，而九台农商银行的得失分率为0.94。因此，在胜场数相同的情况下，苏州肯帝亚凭借更高的得失分率，成功在排名上位列九台农商银行之前。

▍ 多队排名规则

若存在三队或三队以上的球队胜率相同，则需根据不同情况制定排名规则。首先，若这些球队相互间的比赛场次相同，那么将依据相互间的胜负场数来排序，胜场更多的球队排名靠前。若胜负场数也相同，则进一步比较相互间的得失分率，得失分率更高的球队排名更前。若这些条件仍无法区分名次，那么将依据常规赛所有比赛的总得失分率来决定，得失分率更高的球队名次更前。

然而，若这些球队相互间的比赛场次不同，那么在比较胜负场数和得失分率之前，会先比较它们相互间的胜场率。胜场率更高的球队将排名更前。若胜场率也相同，则再次比较得失分率，得失分率高的排名更前。最后，若仍无法确定名次，那么这些球队的名次将通过随机抽签来决定。

在常规赛第41轮结束后，浙江稠州银行、苏州肯帝亚、九台农商银行和时代中国广州这四支球队都取得了21胜20负的战绩，胜场率相同。接下来，我们将依据上述规则来进一步区分它们的排名。

九台农商银行与时代中国广州同处一小组，而其他两队则分属不同小组，因此它们相互间的比赛场次各不相同。让我们进一步审视这四支球队在常规赛第41轮之前的交锋记录：

在常规赛的第5轮，浙江稠州银行以116-103的比分战胜了九台农商银行。

第7轮，苏州肯帝亚以112-102的分数击败了时代中国广州。

第14轮，时代中国广州以129-109的优异成绩力克九台农商银行。

第15轮，苏州肯帝亚在浙江稠州银行面前以96-113落败。

第18轮，九台农商银行以108-94的分数反超苏州肯帝亚。

第22轮，浙江稠州银行以91-98惜败于时代中国广州。

第23轮，九台农商银行以121-95的大比分战胜时代中国广州。

第28轮，九台农商银行再次以93-104不敌浙江稠州银行。

第30轮，时代中国广州以103-110不敌苏州肯帝亚。

第37轮，九台农商银行以122-99大胜时代中国广州。

第38轮，浙江稠州银行以116-112险胜苏州肯帝亚。

而在常规赛的第41轮，苏州肯帝亚以117-90的分数战胜了九台农商银行。

经过统计，各队的胜场率如下：浙江稠州银行以4胜1负的优异成绩领跑，胜场率为80%；苏州肯帝亚以3胜3负紧随其后，胜场率为50%；九台农商银行以3胜4负位列第三，胜场率为42.86%；而时代中国广州则以2胜5负排在最后，胜场率为28.57%。因此，这四支球队的排名顺序按照胜场率由高到低依次为：浙江稠州银行、苏州肯帝亚、九台农商银行、时代中国广州。