篮球 足球 综合
当前位置:首页 > 足球资讯 > 英超

官方:CTA认定维尼修斯踢到亚马尔犯规应取消点球 加西亚主动手球

时间:2025-10-29 12:00:00 来源:24直播

直播吧10月29日讯 西班牙裁判委员会(CTA)分析了本轮西甲比赛的争议判罚,判定维尼修斯点球被取消和加西亚点球判罚均正确。

关于第一起判罚(亚马尔与维尼修斯接触)

在首起判罚中,当值主裁判认定亚马尔对皇马边锋造成犯规而判罚点球。裁判技术委员会(CTA)详细说明,这位巴萨球员"抢先一步,占据身位并意图争抢皮球"。委员会指出:"在脚落地的过程中,皇马前锋试图射门时击中了对方。动作发生极快,主裁判最初认定接触是由巴萨球员造成,因此判给皇马一粒点球。"

对此,委员会明确表示:"当一名球员在争抢皮球过程中击打到对方时,犯规应判给实施击打动作的一方"——正如维尼修斯的情况——"因此不应判罚点球(给其所在球队)。"

"CTA认为主裁判最初判罚点球的决定是错误的。VAR的介入是合理的,因为场上判罚存在清晰明显的错误。在回看监控后,主裁判纠正决定,改判巴塞罗那被犯规,这完全符合竞赛规则。"

关于第二起判罚(埃里克·加西亚手球)

关于下半场开始时埃里克·加西亚的手球,主裁判索托·格拉多最初判罚为角球。委员会分析认为,这名后卫"试图通过倒地滑铲拦截传中",并且"第一次触球是用腿部成功完成",但在皮球经贝林厄姆反弹后,他"用左臂做出了一个极其明显的动作以阻断进攻",且"已无可能以合规方式处理球"

"主裁判未察觉该动作而判罚角球。其手臂动作具有意图性且非自然状态,意在扩大身体范围以阻止皮球运行。CTA认为主裁判最初未判罚点球的决定是错误的。VAR的介入是合理的,因为场上判罚存在清晰明显的错误。在回看监控后,最终判给皇家马德里点球的决定是正确的。"

上一篇: 德转列近10年国王杯冠军:巴萨5次登顶,皇马仅在2023年夺冠

下一篇: 记者:皇马明夏能1350万回购20岁后腰切玛,斯图加特有转售匹配权

热门数据

更多

相关信息

相关集锦

热门TAG

安切洛蒂 埃及 滕哈赫 花边 泰国 乌拉圭 AIM俱乐部 萨格尔班德联合 学生会俱乐部 班加罗尔城 农格拉 劳索顿SC 阿苏菲足球学院 体育兄弟会 MO比捷亚U20 奥德阿库U20 马卡比贝奈贾尔朱利亚 AS侯隆莫 帕克城热火队BCU23 MBC新星U23 马来西亚U23青年联赛 巴拉特U20 NA胡森U20 卡拜里U20 埃尔比亚尔U20 寇巴U20 哈拉治U20 JS提克塞拉因U20 MC阿尔及尔U20 贝尔格莱德红星U19 巴塔VS豪尔费坎 斯巴达女篮VS圣彼得堡斯巴达克女篮 SBSK萨马拉女篮VSGUVD迪纳摩女篮 叶里温凤凰VS西亚美尼亚 阿格斯皮特什蒂VS沃伦塔利 欧柏利亚女足VS拉辛女足 科托努自治港体育协会FCVSJSP 波斯波利斯VS瓦尔扎甘 迪纳摩车里雅宾斯克VS希姆基 阿拉拉特亚美尼亚VS卡潘宝山 克莱夫U21VS玛格拉U21 CS康斯坦丁U21VSUSM阿尔及尔U21 卡拜里U21VS巴亚兹U21 ES穆斯塔加奈姆U21VS圣罗拉U21 奥德阿库U21VSES瑟特福U21 MC奥兰U21VSUSM罕西拉U21 巴拉特U21VS比斯克拉U21 国际之星VS弗兰博东 博斯高VS布勒辛FC 辛巴FCVS特斯昆古体育

本站所有直播信号均由用户收集或从搜索引擎搜索整理获得,所有内容均来自互联网,我们自身不提供任何直播信号和视频内容,如有侵犯您的权益请通知我们,我们会第一时间处理。

Copyright © 2021-2024 24直播. All Rights Reserved. 粤ICP备18050375号-1 站长统计